vendredi 16h, week-end à St-Cyp

Réflexion d'un citoyen au-dessus de tout soupçon

Faisant partie des cyprianais qui s’intéressent à l’actualité de la ville et à sa gestion municipale, la lecture du dernier numéro de St-Cyp Info nous fait sursauter avec quelques contre-vérités. Et il nous faut les mettre en évidence car elles sont trop souvent ignorées des honorables habitants-contribuables qui n’auraient d’autre source d’information que la presse écrite régionale ou le "St-Cyp Info" lui-même, devenu l'organe de propagande de la mairie. De l’information digne d’intérêt quand elle relate les «faits d’armes» de nos valeureux sportifs ou les belles actions culturelles des associations cyprianaises, elle peut être aussi maléfique quand elle occulte les infos sur la réalité financière de la ville ou qu’elle se met à servir le mensonge (le terme est fort mais c'est malheureusement un pécher bien réel) ou la désinformation (plus insidieuse) sur sa gestion. De plus en plus nombreux sont les résidents de Saint-Cyprien à suivre ce qu’il s’y déroule sur « l’Internet », un média très pratique quand on réside une partie de l’année dans une autre région de France ou en voyage hors de nos frontières ou tout simplement avoir une information en temps réel.

Concernant la page intitulée « le vrai visage de l’opposition*», il serait d’abord intéressant d’avoir le détail de ces blogs nauséabonds qui s’acharnent sur un groupe majoritaire se déclarant victime de manipulations d’opinions.

Sur la quinzaine de blogs ou sites qui s’intéressent à la gestion municipale, tous ont des racines et des cheminements différents, les opinions politiques y sont généralement indépendantes et plurielles…et pourtant ils aboutissent trop souvent au même constat : l’opacité de gestion et une incapacité (incompétence) de gouvernance d’un noyau majoritaire *.

Loin de nous l’idée de mettre tous les adjoints dans le même panier, ils s’y mettent tous seuls quelques soient leurs compétences exercées dans un profond silence. Dommage pour la ville que le maire assisté (peut-être conseillé) par quelques élus et employés inadaptés ou déstructurés entrainent dans leur sillage une équipe municipale qui avait sans doute un objectif de « bien faire » au commencement de cette mandature, erreur constatée, corrigée et communiquée très rapidement par les élus du groupe Pugnace après l’élection de 2009. Ce qui fait que très vite l’information a circulé, souvent sur internet. Et heureusement, imaginez qu’il faille attendre jusqu‘en 2014 pour éviter une catastrophe financière ?

Concernant une presse télévisuelle au service d’une déontologie douteuse…il s’agit probablement de France 3. Qui connait le fonctionnement des rédactions régionales saura que les équipes de reportage ne se déplacent pas à la légère (seul le matériel se fait de plus en plus léger) sans prendre les précautions d’usage et qu’il n’est pas courant de mettre en doute leur crédibilité. Quand aux vidéos de Xav66,les retransmissions des conseils municipaux n’ont guère besoin d’explications pour ceux qui prennent la peine de les visionner en entier. Il est vrai que certaines sont plus fastidieuses car elles sont diffusées dans leur intégralité, mais elles sont la preuve flagrante de la méthode municipale.

Une partie de l’opposition ne siège plus au conseil municipal…c’est en partie vrai depuis peu excepté pour les questions importantes qui engagent la ville pour les « générations futures ».

Nous préciserons au passage que certains élus de la majorité, d’aucun à poste important, sont encore plus souvent absents malgré leur haut degré de responsabilité, quand il ne s’agit pas de conseillers fantômes.

Certains élus du groupe majoritaire sont à votre service et à votre écoute…heureusement, et vous savez lesquels sont ces élus dévoués (pour les côtoyer régulièrement en ville) bien qu’ils n’aient pas toujours un pouvoir de décision ou d’influence suffisante sur le noyau exécutif.

50.000 euros engloutis en frais de justice ne change en rien les finances de la ville qui bénéficie d’un « forfait» pour sa défense devant les tribunaux, ce qui n’a pas la même valeur pour des opposants obligés d’engager leurs dépenses personnelles. Il faut savoir que les recours aux tribunaux sont encouragés par le « noyau majoritaire » qui fait la sourde oreille aux élus d’opposition, des recours dont il se soucie peu puisqu’on ne tient pas compte des décisions judiciaires et parce qu’au final c’est vous, nous, contribuables qui payons, c’est prévu dans le budget.

L’acharnement du groupuscule d’opposants a été condamné par la justice…ils sont défaits par les tribunaux…toutes les procédures engagées sont classées ou elles finissent aux oubliettes…

No Comment, une désinformation qui peut être grave de conséquences si la dite justice est à l’écoute !

Enfin si régler des comptes (financiers) de Saint-Cyprien, avoir de l’ambition (mesurée) pour la ville, s’intéresser et défendre les intérêts de ses habitants est méprisable, alors oui les opposants sont des terroristes condamnables, coupables certainement de trop aimer leur ville de Saint-Cyprien !

*Le terme opposition ou opposant est imparfaitement utilisé, les élus du conseil municipal sont tous les représentants de la population de St-Cyp, tous ont des devoirs envers les habitants et aussi  le droit d’être informés par le «noyau exécutif majoritaire».

*Noyau majoritaire car on n’ose imaginer que tous les élus aient envie de faire partie d’une association de mal-faiseurs, que c’est plutôt de l’ignorance dont ils peuvent aussi être les prochaines victimes, par solidarité mal placée.

Pendant ce temps, ce soir en Russie, Mr Poutine sera probablement réélu à la tête d'un grand pays.