Conseil extraordinaire

Le 25 mars, le tribunal administratif de Montpellier ordonne au maire de Saint-Cyprien de réunir le conseil municipal au plus tard le mercredi 31 mars afin de délibérer sur les trois points (la dette, les affaires, le tourisme) énoncés dans la demande du 28 janvier de 12 conseillers municipaux. Le conseil est convoqué en urgence ce mercredi matin, le dernier jour du mois, le 31 mars à 8h.

Le conseil commence par une déclaration du maire Thierry Del Poso qui prend en compte l’injonction du tribunal de réunir ce conseil extraordinaire pour un débat sur ces trois fameux points, à savoir

1/ débat sur le budget (DOB) en rapport à la dette de la ville,

2/ constitution de partie civile de la commune contre les malversations,

3/ débat sur la nouvelle politique touristique de Saint-Cyprien.

D’emblée c’est clair, un deux trois, il y aura deux points à débattre ce matin, l’aide à l’élaboration du budget et la constitution de partie civile, le tourisme ayant été évoqué lors du conseil municipal ordinaire du 23 mars.

Mr Jouandet, du groupe Pugnace, demande la parole et rappelle que les trois questions soumises demeurent d’actualité, malgré les deux mois d’attente pour les évoquer, même si deux seulement sont citées sur trois, « nous  demandons donc que les trois questions qui ont été posées soient évoquées dans des conditions convenables, avec une instruction précise, sur des thèmes précis que nous sommes près à vous aidez à élaborer car il ne s’agit pas de questions à traiter à la sauvette. Le DOB qui a été présenté est totalement lacunaire, il a été établi par un cabinet qui n’a pas pu, en quatre heures, prendre connaissance de la réalité de la situation financière, faire l’état des lieux, je note qu’il ne présente aucun état précis de la dette, qu’il n’a pas procédé à l’audit financier du Port ni à l’audit financier de l’Epic qui étaient dans le cahier des charges qui lui était assigné.

Ces audits financiers pouvaient être faits rapidement et gratuitement par la Direction Départementale des Finances Publiques qui n’attendait qu’une chose, c’est que l’adjoint aux finances le lui demande. Mais l’adjoint aux finances n’est pas là et sans doute n’a-t-il pas eu le temps de se soucier de ce problème ! En ce qui concerne le tourisme, une multitude de questions se posent qui ne sauraient être traitées par des communiqués de presse, c’est au sein de ce conseil municipal et des commissions ad hoc que le débat démocratique doit avoir lieu. Enfin la question de la partie civile a été traitée par voie de presse également, par des déclarations contradictoires et ambigües, nous demandons simplement que les demandes présentées par des contribuables soient effectivement soumises au conseil municipal conformément à la loi.

C’est dans ces conditions que, sans esprit de polémique, nous souhaitons que ce conseil municipal engage enfin une réflexion de fond et une réflexion dualiste, contradictoire, élaborée, raisonnée et chiffrée sur ses marges de manœuvre, sur les moyens disponibles à  dégager des capacités pour l’avenir, avant de déterminer  des choix et de lancer à la sauvette et incidemment un certain nombre de projets. Nous sommes là pour donner à notre commune des moyens et des méthodes pour définir des programmes »

Voilà ce que pouvait dire Mr Jouandet au nom des élus demandeurs de ce débat. Mais de débat, il n’y en eu pas ! Seul repris le « dialogue de sourd » qui s’est instauré depuis les derniers conseils municipaux entre la majorité et l’opposition au maire de Saint-Cyprien…Séance levée d’un coup de baguette magique à 9h30. Disparus les élus de la majorité, laissant la salle du conseil dans les brumes cyprianaises avec des élus d’opposition très loin d’être enchantés.

On n'arrête pas le progrès, à Saint-Cyprien comme ailleurs, et comme les documents visuels et sonores donnent un éclairage complémentaire et essentiel à une meilleure appréciation de l'information, Xav 66 vous invite à découvrir

l'actualité politique cyprianaise...envidéo