Le slogan du Week-End en Roussillon..."Non à la THT" ( Très Haute Thune )...
...l'origine du mot remonte à 1628, où il signifiait aumône en jargon. Ce n'est qu'au début du XIXe siècle qu'il prit le sens populaire de la pièce de cinq francs. Le mot viendrait de Tunes, forme ancienne de Tunis.
Lors du passage aux nouveaux francs français, tune peut alors désigner cinq centimes.
Expression familière: "j'ai pas une thune." signifiant "Je n'ai pas d'argent sur moi."
Un contre-sens commun est de croire que "thune" désigne la monnaie fiduciaire. Dans ce cas-là "thune" est utilisé comme un nom indénombrable, souvent précédé par "de la" ou "de" : "J'ai de la thune.", "Si t'as trop de tune, ..."
En Suisse romande, la thune est un terme familier pour désigner la pièce de 5 francs suisses, ou son équivalent en valeur. C'est aussi un synonyme de cent sous...
...on en apprends des choses avec Wikipédia !
L'ancien président de l'UIMM, Denis Gautier-Sauvagnac, a négocié une indemnité de départ d'un 1,5 million d'euros et la prise en charge financière par l'organisation patronale des conséquences de l'affaire des retraits suspects des caisses du patronat de la métallurgie. PARIS (AFP)
Révélés par l'hebdomadaire Marianne à paraître samedi, ces deux accords conclus entre DGS et l'Union des industries et métiers de la métallurgie (UIMM) ont été négociés respectivement début novembre et fin décembre, a-t-on appris jeudi de source proche du dossier.
Dans la soirée, l'UIMM a confirmé qu'"une transaction a été signée début décembre 2007 pour mettre fin à des différents existant entre les parties. Dans le cadre de cette transaction, un montant de 1,5 million d'euros bruts, soumis à cotisations sociales et à impôts, a été versé à Denis Gautier-Sauvagnac".
Selon Marianne, un second accord "garantit à M. Gautier-Sauvagnac que toutes les condamnations éventuelles liées à la procédure judiciaire en cours seront financièrement prises en charge par l'UIMM".
Le contenu de ce second accord aurait été, selon l'hebdomadaire, "partiellement dissimulé à certains membres du bureau" de l'UIMM qui réunit des dirigeants de grands groupes industriels français.
L'UIMM affirme de son côté avoir, après une décision du bureau "à l'unanimité", signé un accord avec DSGS "au terme duquel l'UIMM assumerait les seules éventuelles conséquences fiscales" pour M. Gautier-Sauvagnac de l'affaire des retraits suspects.
Ce dernier pourrait en effet faire l'objet d'un redressement fiscal pour avoir perçu des primes non-déclarées sur les fonds prélevés en espèces des caisses de l'organisation patronale
Selon une source proche du dossier, ces accords, négociés avec Michel de Virville, mandaté par le bureau de l'union patronale, auraient pour objectif de s'assurer du silence de M. Gautier-Sauvagnac dans le dossier, pour lequel il a été mis en examen le 15 janvier, notamment pour "abus de confiance".
Quelque 19 millions d'euros ont au total été retirés entre 2000 et 2007 sous son autorité. Les enquêteurs soupçonnent que la majeure partie de ces sommes a pu servir au financement occulte de syndicats.
Denis Gautier-Sauvagnac n'en dit rien et se contente d'affirmer qu'il avait procédé, comme ses prédécesseurs, "à des remises de fonds aux représentants des organismes participant à la vie sociale du pays"
"Je n'ai sur ce sujet aucun commentaire à faire", a déclaré à l'AFP Me Jean-Yves Le Borgne, avocat de DGS.
Ces deux contrats n'ont pas été versés au dossier instruit par le juge financier Roger Le Loire, selon des sources judiciaires.
Selon une source proche du dossier, ils pourraient conduire la justice à envisager des poursuites contre l'organisation en tant que personne morale pour "complicité" des chefs reprochés à M. Gautier-Sauvagnac.
L'ancien président du patronat de la métallurgie reste délégué général de l'organisation et continue de percevoir un salaire d'environ 20.000 euros par mois. Il a annoncé le 11 décembre qu'il quitterait l'UIMM en 2008.
Selon Marianne, le contrat conclu en novembre stipulerait qu'il "quittera ses fonctions de délégué général au plus tard le 31 janvier 2009".
...n'oubliez pas de payer votre taxe d'apprentissage...y vont en avoir besoin à l'UIMM
Tu vois, Charles! tu vois où y passe des fois notre pognon...çà en fait des logements pour SDF ou des repas pour les restos du coeur !
Pour moi, c'est çà la vulgarité...la vraie vulgarité, c'est l'hypocrisie politique ou économique dans toute sa splendeur, ne pas respecter ses engagements et faire le contraire de ce qu'on dit, sans aucun scrupule...
...aussi je compte sur vous, Président Sarkozy pour lui dire :
allez casses-toi pauvre con ! et laisses le pognon dans la caisse !
De mesquins comptables reprochent à Gautier-Sauvagnac d'avoir empoché 1, 5 millions d'euros lors de son "parachutage doré".
Et alors ? Prenons un peu de hauteur, analysons...
De petits ouvriers ne magouillent-ils pas de la sorte entre eux ou même avec leurs patrons, à leur échelle ? A partir de quelle somme le scandale devrait-il être déclaré "choquant" dans une affaire ? A partir de trois euros ? A partir de deux mille euros ? A partir de 100 000 euros ?
En quoi une grosse magouille faite par un grand patron avec un enjeu de 1,5 millions d'euros serait plus immorale qu'un petit fricotage de quelques euros ourdi entre ouvriers ? Ceux qui reprochent à Gautier-Sauvagnac son argent gagné (et peu importe la façon dont il l'a gagné, on reprochera toujours leur argent aux riches) ne sont-ils pas de simples jaloux, des fielleux envieux, de misérables persécuteurs qui profitent de leur statut de "petits" pour se "faire un patron" ?
Le fait que ce grand patron touche 1, 5 millions d'euros d'indemnités, cela réduit-il le salaire de ceux qui le lui reprochent ? Aucunement.
Il n'ont d'ailleurs même pas l'excuse contraire : le fait de dénoncer Gautier-Sauvagnac n'augmentera en rien leur salaire, ce qui est d'autant plus grave pour ces dénonciateurs car à ce niveau c'est de la jalousie gratuite. Sous prétexte de souci de justice ces gagne-petits s'acharnent sur ce grand patron, et tout cela pourquoi ?
Enfin rien que pour des bassesses. Bref, tout cela rien que pour assouvir des sentiments vils qui en aucun cas ne les enrichira d'un seul centime.
D'ailleurs fondamentalement je ne vois pas en quoi le fait que ce patron ait touché 1, 5 millions d'euros puisse déranger tous ces gens... Un homme honnête n'a pas s'occuper des affaires de son voisin, son salaire devrait lui suffire sans qu'il ait besoin d'aller mettre le nez dans le compte en banque de son prochain.
Personnellement je ne suis nullement ennuyé que mon patron touche un million d'euros. Pas même 100 millions d'euros. Ca marche aussi avec un milliard d'euros... Au contraire, je serai plutôt heureux pour lui.
Je souhaite à monsieur Gautier-Sauvagnac de gagner le combat contre ces caniches aboyeurs sans dignité, de triompher de leur bêtise, de leur mesquinerie, de leur justice de minables.